Mejoras en los arbitrajes durante la definición del torneo Clausura 2025

Durante la definición del torneo Clausura 2025, los arbitrajes mostraron una notable mejora en su solvencia y confiabilidad en comparación con el resto del año. Esta situación fue especialmente visible en los partidos decisivos y en las definiciones de ascensos a la Primera Nacional.

Sin embargo, en días previos se registraron episodios polémicos, como la combinación entre Andrés Gariano y José Carreras que derivó en un escandaloso despojo a Huracán, favoreciendo la clasificación de Barracas Central. Además, se produjo una suspensión absurda al entrenador Walter Otta de Morón por supuestas declaraciones que nunca se confirmaron.

También se observaron sanciones exageradas a jugadores de Estudiantes, como las tres fechas iniciales a Neves, luego reducidas a una, y las cuatro a Carrillo, por faltas que habitualmente reciben castigos menores. A su vez, hubo controversias por la entrega del título fuera de reglamento a Rosario Central y la presión pública para que Estudiantes realizara el tradicional "pasillo de campeón".

Ante la indignación de los hinchas y la amenaza a la imagen pública de la AFA, los árbitros mostraron durante la última etapa del torneo un desempeño más acertado. Sin embargo, la mejora también plantea interrogantes sobre las razones por las cuales durante el año se cometían errores sistemáticos, ya sea por obsecuencia, cobardía o búsqueda de beneficios personales.

El artículo concluye con la esperanza de que en 2026 los arbitrajes mantengan la calidad observada en el último mes del año, recordando que la nota fue escrita el 28 de diciembre, Día de los Santos Inocentes.