Negacionismo climático y políticas de Milei afectan el manejo de incendios en la Patagonia
Las políticas del gobierno de Javier Milei, basadas en el negacionismo climático, impactan en el manejo de incendios en la Patagonia con recortes presupuestarios y reducción de brigadistas.
El gobierno argentino liderado por Javier Milei ha adoptado una postura de negacionismo climático que se refleja en políticas públicas que afectan el manejo de incendios en la Patagonia. Desde 2023, se han implementado recortes presupuestarios y de personal en el Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF), organismo encargado de coordinar la lucha contra incendios forestales.
Según un informe de la Fundación de Ambientes y Recursos Naturales (FARN), en 2024 el gobierno ejecutó solo el 22% del presupuesto asignado al SNMF, y en 2025 la subejecución alcanzó el 25%, lo que equivale a casi 20.000 millones de pesos no utilizados. Para 2026, el presupuesto asignado al SNMF es de 20.131 millones de pesos, lo que representa una caída real del 69% respecto a 2023. Además, las horas de vuelo para tareas de combate y prevención de incendios se redujeron de 5.100 en 2023 a una proyección de 3.100 en 2026.
El número de brigadistas también disminuyó, pasando de 440 a 390, con salarios básicos que oscilan entre 650.000 y 860.000 pesos según la región. En paralelo, el gobierno disolvió el Fondo Nacional de Manejo del Fuego, que administraba 26.000 millones de pesos entre 2022 y 2023, y trasladó su manejo al Ministerio de Seguridad.
Estos recortes y cambios coinciden con un aumento significativo de la superficie afectada por incendios en la Patagonia, que se cuadruplicó entre las temporadas 2023-2024 y 2024-2025, pasando de 7.747 a 31.722 hectáreas afectadas. Además, el gobierno retiró a Argentina de la COP 29, la cumbre anual de la ONU sobre cambio climático, y eliminó referencias al calentamiento global en informes oficiales del Servicio Meteorológico Nacional.
Las políticas y discursos de Milei niegan el impacto humano en el cambio climático, atribuyendo el fenómeno a ciclos naturales y rechazando la agenda ambientalista internacional, lo que ha generado críticas y preocupación sobre la gestión ambiental en la región patagónica.
Si ya sos miembro, iniciá sesión.