Limitaciones del gradualismo en la reducción de impuestos ante la baja del gasto público

El año 2025 cerró con indicadores económicos que, en apariencia, podrían interpretarse como positivos para Argentina. La economía volvió a crecer, se logró un equilibrio fiscal y se implementaron reducciones o eliminaciones de algunos impuestos considerados distorsivos para la producción.

Sin embargo, el esquema de gradualismo impositivo aplicado evidenció limitaciones estructurales que dificultan mejorar la competitividad de la producción nacional. El sistema tributario argentino combina una elevada presión impositiva con una estructura ineficiente, donde no solo importa cuánto se recauda, sino cómo se hace.

Durante 2025 se eliminaron impuestos como el PAIS y se redujeron derechos de exportación, entre otros ajustes, lo que alivió sectores productivos con alta presión fiscal. No obstante, la recaudación mostró que impuestos considerados 'buenos', como el IVA y el impuesto a las Ganancias, crecieron marginalmente (0,4% y 0,2% reales respectivamente), mientras que impuestos 'malos' como el impuesto al cheque aumentaron un 4,7%.

Esta dinámica revela la paradoja del gradualismo tributario: se espera que el crecimiento económico permita reemplazar impuestos distorsivos por otros más eficientes, pero la persistencia de los primeros limita ese mismo crecimiento. Por ello, se plantea la necesidad de una estrategia más consistente que fortalezca impuestos eficientes sin comprometer el equilibrio fiscal y que modernice la administración tributaria para reducir la evasión y avanzar en la eliminación de impuestos distorsivos.

Allanar los obstáculos que impone el sistema tributario a la producción es fundamental para sostener el crecimiento del Producto Bruto Interno, tarea que difícilmente se logre con un gradualismo que muestra sus límites.