Confusión oficial tras el cierre de Fate: acusaciones cruzadas entre gremio, empresa y libertarios
El cierre de Fate generó confusión en el gobierno, con acusaciones al gremio y al dueño, y pedidos de desalojo a trabajadores.
El cierre de la emblemática empresa de neumáticos Fate en San Fernando dejó al gobierno argentino en una situación delicada, generando una serie de declaraciones contradictorias y acusaciones cruzadas.
En primera instancia, voceros oficiales atribuyeron la responsabilidad al gremio Sutna, calificándolo de "trosko", y señalaron a sectores de izquierda como causantes de la crisis que afectó la competitividad de la planta. Esta postura fue respaldada por algunos referentes libertarios y funcionarios cercanos al presidente Javier Milei.
Sin embargo, más tarde, la atención se desplazó hacia el dueño de Fate, Javier Madanes Quintanilla, a quien se acusó de conspirar contra el gobierno. Milei y otros dirigentes libertarios intensificaron sus críticas al empresario, incluyendo a otros grandes empresarios como Paolo Rocca y Hugo Sigman.
Ante el conflicto, la Secretaría de Trabajo dictó la conciliación obligatoria por 15 días para intentar resolver la situación. Paralelamente, la Justicia ordenó el desalojo de la planta de Vieytes, que había sido ocupada por los trabajadores en protesta.
En este contexto, algunos sectores libertarios volvieron a su postura anti sindical y solicitaron la represión de los trabajadores que mantenían la toma. Mientras tanto, circuló la versión de una posible influencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien visitó la planta en septiembre para escuchar a los empleados.
$2.990 / mes
Contratación mensual mediante Mercado Pago.